2020-10-07(Wed)
学術会議人事 首相発言 説明にならない 開き直りは通らない
６人を排除した理由 説明なし 「学問の自由とは全く関係ない」わけがない
朝日新聞デジタル 2020年10月6日 5時00分
（社説）学術会議人事 説得力ない首相の説明
----前例踏襲を見直す――。そういえば何でも通用すると思っているのか。官房長官時代にみせた、説明を嫌い、結論は正当だとただ繰り返す姿勢は、首相になっても変わらないようだ。
日本学術会議が推薦した会員候補者６人の任命を拒否した問題をめぐり、菅首相は「そのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えた」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」と述べた。総合、俯瞰などもっともらしい言葉が並ぶが、６人の拒否がそれとどう結びつくのか全く分からない。
読売新聞 2020/10/06 05:00
社説：学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る
----学術研究に関わる組織を政争の場にしてはならない。問題の所在をきちんと整理すべきだ。
毎日新聞2020年10月7日 東京朝刊
社説：学術会議巡る首相発言 これでは説明にならない
----これでは国民の納得は得られないだろう。日本学術会議の新会員候補６人を任命しなかったことについて、菅義偉首相が内閣記者会のインタビューで答えた。だが「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から判断した」と語るだけで、具体的な理由は明らかにしなかった。
しんぶん赤旗 2020年10月7日(水)
主張：学術会議人事介入 菅首相の開き直りは通らない
----首相は「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から、今回の任命を判断した」などと人事介入を正当化しました。６人を排除した理由は詳しく説明しませんでした。学問の自由を保障する憲法に違反し、日本学術会議法に反する前代未聞の暴挙への反省はありません。国民の不信や疑問にこたえない首相の姿勢が問われます。
北海道新聞 2020/10/07 05:00
社説：学術会議人事 首相の説明成り立たぬ
----菅義偉首相が科学者の代表機関「日本学術会議」から推薦された新会員候補６人を任命しなかったことについて、北海道新聞などのインタビューに見解を示した。
だが到底納得できるものではなく、説明になっていない。
信濃毎日新聞 （2020年10月7日）
社説：学術会議人事 首相は何も答えていない
----学問の自由とは全く関係ない―。菅義偉首相がそう強弁して押し切るのを認めるわけにいかない。日本学術会議の会員候補６人の任命を拒んだ問題だ。
西日本新聞 2020/10/7 10:43
社説：学術会議の推薦 首相は拒む理由の説明を
----日本学術会議が推薦した105人の新会員候補のうち、なぜ6人だけを任命しないのか。その明確な理由を菅義偉首相が説明しない限り、この問題は解決しないと心得るべきだ。
東奥日報 2020年10月7日
時論：法的根拠疑わしい行為／学術会議任命拒否
----菅義偉首相は、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を事実上認めた一方、その理由については何も語らない。
秋田魁新報 2020年10月6日
社説：学術会議任命拒否 明確な理由の説明必要
----日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、６人の任命を菅義偉首相が拒否した。推薦通りに任命してきた現行制度の下、拒否したのは今回が初めてだ。憂慮すべき事態と言わねばならない。
以下参考
朝日新聞デジタル 2020年10月6日 5時00分
（社説）学術会議人事 説得力ない首相の説明
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14647852.html
前例踏襲を見直す――。そういえば何でも通用すると思っているのか。官房長官時代にみせた、説明を嫌い、結論は正当だとただ繰り返す姿勢は、首相になっても変わらないようだ。
日本学術会議が推薦した会員候補者６人の任命を拒否した問題をめぐり、菅首相は「そのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えた」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」と述べた。総合、俯瞰などもっともらしい言葉が並ぶが、６人の拒否がそれとどう結びつくのか全く分からない。・・・・
読売新聞 2020/10/06 05:00
社説：学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201005-OYT1T50201/
学術研究に関わる組織を政争の場にしてはならない。問題の所在をきちんと整理すべきだ。
政府が、日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、法学者ら６人を任命しなかった。推薦を受けて、任命を拒否するのは初めてだ。
・・・・
毎日新聞2020年10月7日 東京朝刊
社説：学術会議巡る首相発言 これでは説明にならない
https://mainichi.jp/articles/20201007/ddm/005/070/075000c
これでは国民の納得は得られないだろう。
日本学術会議の新会員候補６人を任命しなかったことについて、菅義偉首相が内閣記者会のインタビューで答えた。だが「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から判断した」と語るだけで、具体的な理由は明らかにしなかった。
６人は、学術会議が「優れた研究または業績がある科学者」として推薦した。安全保障法制や「共謀罪」創設など安倍晋三前政権の重要法案に批判的だったが、首相は「（それは）全く関係ない」と述べた。そうであるなら、理由や基準を明確に説明すべきだ。
・・・・
しんぶん赤旗 2020年10月7日(水)
主張：学術会議人事介入 菅首相の開き直りは通らない
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-07/2020100701_05_1.html
菅義偉首相が内閣記者会のインタビューの中で、日本学術会議が推薦した新しい会員候補のうち６人の任命を拒否した問題に言及しました。首相は「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から、今回の任命を判断した」などと人事介入を正当化しました。６人を排除した理由は詳しく説明しませんでした。学問の自由を保障する憲法に違反し、日本学術会議法に反する前代未聞の暴挙への反省はありません。国民の不信や疑問にこたえない首相の姿勢が問われます。・・・・
北海道新聞 2020/10/07 05:00
社説：学術会議人事 首相の説明成り立たぬ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/468044
菅義偉首相が科学者の代表機関「日本学術会議」から推薦された新会員候補６人を任命しなかったことについて、北海道新聞などのインタビューに見解を示した。
だが到底納得できるものではなく、説明になっていない。
６人が安全保障法制や「共謀罪」法など安倍晋三前政権の重要施策に反対したことは「一切関係ない」とした一方、任命拒否の個々の理由は明らかにしなかった。・・・・
信濃毎日新聞 （2020年10月7日）
社説：学術会議人事 首相は何も答えていない
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20201007/KT201006ETI090011000.php
学問の自由とは全く関係ない―。菅義偉首相がそう強弁して押し切るのを認めるわけにいかない。日本学術会議の会員候補６人の任命を拒んだ問題だ。
内閣記者会のインタビューで首相は、学術会議に総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を求める観点から判断したと述べた。総合的、俯瞰的とはどういうことか。それが任命拒否とどうつながったのか。何も答えていないに等しい。・・・・
西日本新聞 2020/10/7 10:43
社説：学術会議の推薦 首相は拒む理由の説明を
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/651989/
日本学術会議が推薦した105人の新会員候補のうち、なぜ6人だけを任命しないのか。その明確な理由を菅義偉首相が説明しない限り、この問題は解決しないと心得るべきだ。
菅首相は内閣記者会のインタビューで、この6人の任命を見送った問題について「法に基づいて内閣法制局にも確認の上で任命している」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」などと述べた。・・・・
東奥日報 2020年10月7日
時論：法的根拠疑わしい行為／学術会議任命拒否
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/420140
菅義偉首相は、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を事実上認めた一方、その理由については何も語らない。
「推薦された候補は拒否しない」とした過去の政府答弁に対し「推薦通り任命すべき義務はない」と全く逆の主張になっているが、解釈変更そのものは否定。法的根拠が疑わしい強権的行為が国民に何の説明もなく繰り返されれば法治国家と言えなくなる。・・・・
秋田魁新報 2020年10月6日
社説：学術会議任命拒否 明確な理由の説明必要
https://www.sakigake.jp/news/article/20201006AK0012/
日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、６人の任命を菅義偉首相が拒否した。推薦通りに任命してきた現行制度の下、拒否したのは今回が初めてだ。憂慮すべき事態と言わねばならない。
６人は憲法や歴史学などが専門。「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案や安全保障関連法案などを巡り、批判または反対していた。・・・・
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
朝日新聞デジタル 2020年10月6日 5時00分
（社説）学術会議人事 説得力ない首相の説明
----前例踏襲を見直す――。そういえば何でも通用すると思っているのか。官房長官時代にみせた、説明を嫌い、結論は正当だとただ繰り返す姿勢は、首相になっても変わらないようだ。
日本学術会議が推薦した会員候補者６人の任命を拒否した問題をめぐり、菅首相は「そのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えた」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」と述べた。総合、俯瞰などもっともらしい言葉が並ぶが、６人の拒否がそれとどう結びつくのか全く分からない。
読売新聞 2020/10/06 05:00
社説：学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る
----学術研究に関わる組織を政争の場にしてはならない。問題の所在をきちんと整理すべきだ。
毎日新聞2020年10月7日 東京朝刊
社説：学術会議巡る首相発言 これでは説明にならない
----これでは国民の納得は得られないだろう。日本学術会議の新会員候補６人を任命しなかったことについて、菅義偉首相が内閣記者会のインタビューで答えた。だが「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から判断した」と語るだけで、具体的な理由は明らかにしなかった。
しんぶん赤旗 2020年10月7日(水)
主張：学術会議人事介入 菅首相の開き直りは通らない
----首相は「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から、今回の任命を判断した」などと人事介入を正当化しました。６人を排除した理由は詳しく説明しませんでした。学問の自由を保障する憲法に違反し、日本学術会議法に反する前代未聞の暴挙への反省はありません。国民の不信や疑問にこたえない首相の姿勢が問われます。
北海道新聞 2020/10/07 05:00
社説：学術会議人事 首相の説明成り立たぬ
----菅義偉首相が科学者の代表機関「日本学術会議」から推薦された新会員候補６人を任命しなかったことについて、北海道新聞などのインタビューに見解を示した。
だが到底納得できるものではなく、説明になっていない。
信濃毎日新聞 （2020年10月7日）
社説：学術会議人事 首相は何も答えていない
----学問の自由とは全く関係ない―。菅義偉首相がそう強弁して押し切るのを認めるわけにいかない。日本学術会議の会員候補６人の任命を拒んだ問題だ。
西日本新聞 2020/10/7 10:43
社説：学術会議の推薦 首相は拒む理由の説明を
----日本学術会議が推薦した105人の新会員候補のうち、なぜ6人だけを任命しないのか。その明確な理由を菅義偉首相が説明しない限り、この問題は解決しないと心得るべきだ。
東奥日報 2020年10月7日
時論：法的根拠疑わしい行為／学術会議任命拒否
----菅義偉首相は、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を事実上認めた一方、その理由については何も語らない。
秋田魁新報 2020年10月6日
社説：学術会議任命拒否 明確な理由の説明必要
----日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、６人の任命を菅義偉首相が拒否した。推薦通りに任命してきた現行制度の下、拒否したのは今回が初めてだ。憂慮すべき事態と言わねばならない。
以下参考
朝日新聞デジタル 2020年10月6日 5時00分
（社説）学術会議人事 説得力ない首相の説明
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14647852.html
前例踏襲を見直す――。そういえば何でも通用すると思っているのか。官房長官時代にみせた、説明を嫌い、結論は正当だとただ繰り返す姿勢は、首相になっても変わらないようだ。
日本学術会議が推薦した会員候補者６人の任命を拒否した問題をめぐり、菅首相は「そのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えた」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」と述べた。総合、俯瞰などもっともらしい言葉が並ぶが、６人の拒否がそれとどう結びつくのか全く分からない。・・・・
読売新聞 2020/10/06 05:00
社説：学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201005-OYT1T50201/
学術研究に関わる組織を政争の場にしてはならない。問題の所在をきちんと整理すべきだ。
政府が、日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、法学者ら６人を任命しなかった。推薦を受けて、任命を拒否するのは初めてだ。
・・・・
毎日新聞2020年10月7日 東京朝刊
社説：学術会議巡る首相発言 これでは説明にならない
https://mainichi.jp/articles/20201007/ddm/005/070/075000c
これでは国民の納得は得られないだろう。
日本学術会議の新会員候補６人を任命しなかったことについて、菅義偉首相が内閣記者会のインタビューで答えた。だが「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から判断した」と語るだけで、具体的な理由は明らかにしなかった。
６人は、学術会議が「優れた研究または業績がある科学者」として推薦した。安全保障法制や「共謀罪」創設など安倍晋三前政権の重要法案に批判的だったが、首相は「（それは）全く関係ない」と述べた。そうであるなら、理由や基準を明確に説明すべきだ。
・・・・
しんぶん赤旗 2020年10月7日(水)
主張：学術会議人事介入 菅首相の開き直りは通らない
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-07/2020100701_05_1.html
菅義偉首相が内閣記者会のインタビューの中で、日本学術会議が推薦した新しい会員候補のうち６人の任命を拒否した問題に言及しました。首相は「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を確保する観点から、今回の任命を判断した」などと人事介入を正当化しました。６人を排除した理由は詳しく説明しませんでした。学問の自由を保障する憲法に違反し、日本学術会議法に反する前代未聞の暴挙への反省はありません。国民の不信や疑問にこたえない首相の姿勢が問われます。・・・・
北海道新聞 2020/10/07 05:00
社説：学術会議人事 首相の説明成り立たぬ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/468044
菅義偉首相が科学者の代表機関「日本学術会議」から推薦された新会員候補６人を任命しなかったことについて、北海道新聞などのインタビューに見解を示した。
だが到底納得できるものではなく、説明になっていない。
６人が安全保障法制や「共謀罪」法など安倍晋三前政権の重要施策に反対したことは「一切関係ない」とした一方、任命拒否の個々の理由は明らかにしなかった。・・・・
信濃毎日新聞 （2020年10月7日）
社説：学術会議人事 首相は何も答えていない
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20201007/KT201006ETI090011000.php
学問の自由とは全く関係ない―。菅義偉首相がそう強弁して押し切るのを認めるわけにいかない。日本学術会議の会員候補６人の任命を拒んだ問題だ。
内閣記者会のインタビューで首相は、学術会議に総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を求める観点から判断したと述べた。総合的、俯瞰的とはどういうことか。それが任命拒否とどうつながったのか。何も答えていないに等しい。・・・・
西日本新聞 2020/10/7 10:43
社説：学術会議の推薦 首相は拒む理由の説明を
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/651989/
日本学術会議が推薦した105人の新会員候補のうち、なぜ6人だけを任命しないのか。その明確な理由を菅義偉首相が説明しない限り、この問題は解決しないと心得るべきだ。
菅首相は内閣記者会のインタビューで、この6人の任命を見送った問題について「法に基づいて内閣法制局にも確認の上で任命している」「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点から判断した」などと述べた。・・・・
東奥日報 2020年10月7日
時論：法的根拠疑わしい行為／学術会議任命拒否
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/420140
菅義偉首相は、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を事実上認めた一方、その理由については何も語らない。
「推薦された候補は拒否しない」とした過去の政府答弁に対し「推薦通り任命すべき義務はない」と全く逆の主張になっているが、解釈変更そのものは否定。法的根拠が疑わしい強権的行為が国民に何の説明もなく繰り返されれば法治国家と言えなくなる。・・・・
秋田魁新報 2020年10月6日
社説：学術会議任命拒否 明確な理由の説明必要
https://www.sakigake.jp/news/article/20201006AK0012/
日本学術会議が推薦した新会員候補１０５人のうち、６人の任命を菅義偉首相が拒否した。推薦通りに任命してきた現行制度の下、拒否したのは今回が初めてだ。憂慮すべき事態と言わねばならない。
６人は憲法や歴史学などが専門。「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案や安全保障関連法案などを巡り、批判または反対していた。・・・・
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
テーマ : 政治・経済・時事問題
ジャンル : 政治・経済
